網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)哪個(gè)品牌安全,5G時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)思考的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)哪個(gè)品牌安全的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)哪個(gè)品牌安全
作者：安天科技集團(tuán) 肖新光 潘宣辰
計(jì)算的分散化是信息技術(shù)的核心特征，而將分散的計(jì)算連接則是網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。從上世紀(jì)六七十年代的大型機(jī)作為主導(dǎo)，到上世紀(jì)八十年代的個(gè)人計(jì)算革命，再到隨著互聯(lián)網(wǎng)的終端和智能終端所興起的各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，以及今天大量的各種物聯(lián)網(wǎng)終端、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)終端和智能傳感器，我們正在看到一個(gè)計(jì)算無(wú)所不在、網(wǎng)絡(luò)鏈接萬(wàn)物的場(chǎng)景。5G技術(shù)以更快速、更大規(guī)模、更大帶寬的鏈接能力，必然成為計(jì)算分散化的加速器。
與此同時(shí)，我們可以看到網(wǎng)絡(luò)安全威脅跟隨計(jì)算分散化而泛化擴(kuò)散是一種必然。上世紀(jì)70年代，面向大型機(jī)系統(tǒng)，就已經(jīng)出現(xiàn)了比較原始的網(wǎng)絡(luò)攻擊，包括越權(quán)訪問(wèn)、原型蠕蟲(chóng)和人為破壞等等。上世紀(jì)80年代的個(gè)人計(jì)算革命，也使安全對(duì)抗從操作對(duì)抗進(jìn)入到代碼對(duì)抗時(shí)代。IBM PC架構(gòu)成為主流，感染式病毒成為最早泛濫起來(lái)的惡意代碼類型，并伴隨磁盤(pán)數(shù)據(jù)交換而傳播，成為了安全威脅的主角，殺毒軟件也對(duì)應(yīng)產(chǎn)生。2000年前后，隨著全球信息高速公路的建成和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的快速發(fā)展，操作系統(tǒng)能夠承載更豐富多樣的應(yīng)用程序，支持更多開(kāi)放服務(wù)，大量計(jì)算終端不再是數(shù)據(jù)孤島，而成為連接在網(wǎng)絡(luò)上、特別是連接在互聯(lián)網(wǎng)上的終端節(jié)點(diǎn)，針對(duì)PC節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)蠕蟲(chóng)和木馬先后成為惡意代碼的主流類型。而到2010年前后，智能手機(jī)開(kāi)始興起，惡意代碼和各種威脅的重點(diǎn)目標(biāo)逐漸從PC側(cè)轉(zhuǎn)移到移動(dòng)側(cè)。同時(shí)，安全威脅逐漸蔓延到各種新興場(chǎng)景中。2015年，安天安全研究與應(yīng)急處理中心（Antiy CERT）提出安全威脅演進(jìn)的一個(gè)重要趨勢(shì)是“泛化”，并開(kāi)始每年繪制當(dāng)年的威脅泛化圖譜，揭示出在過(guò)去數(shù)年威脅泛化的不斷加速的趨勢(shì)。
網(wǎng)絡(luò)安全威脅正在加速泛化
安全威脅以暴露面和脆弱性為攻擊入口?；跈z索國(guó)家信息安全漏洞庫(kù)平臺(tái)，我們可以看到過(guò)去六年間通訊設(shè)備的相關(guān)漏洞持續(xù)處在高位；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的漏洞持續(xù)處在高位；而智能設(shè)備的漏洞呈現(xiàn)出持續(xù)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。特別值得我們警惕和關(guān)注的是，由于智能設(shè)備市場(chǎng)有大量小眾產(chǎn)品品類和品牌，競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展呈現(xiàn)出“長(zhǎng)尾”特點(diǎn)，目前并沒(méi)有成為安全研究和漏洞發(fā)現(xiàn)的主力領(lǐng)域，因此還有更多威脅潛伏在水面之下。尤其是一些嚴(yán)重的開(kāi)源漏洞，繼承傳導(dǎo)到大量智能設(shè)備的系統(tǒng)中，但并不為用戶所知。盡管國(guó)內(nèi)多家機(jī)構(gòu)都在進(jìn)行相關(guān)方面的研究，取得了一定成果，但目前還沒(méi)有形成覆蓋率足夠的成分關(guān)系關(guān)聯(lián)視圖和全面的跟進(jìn)響應(yīng)機(jī)制。
近五年5G相關(guān)領(lǐng)域漏洞增長(zhǎng)趨勢(shì)
在這種發(fā)展趨勢(shì)下，如果沒(méi)有有效的應(yīng)對(duì)方略，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)一個(gè)悲觀的未來(lái)：關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施整體的智能神經(jīng)末梢整體性缺乏安全基因，形成大量新增的外圍設(shè)備暴露面和可攻擊入口，進(jìn)而導(dǎo)致能源電力體系更容易因網(wǎng)絡(luò)攻擊而中斷，交通運(yùn)輸?shù)裙不A(chǔ)設(shè)施遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊干擾發(fā)生中斷癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)概率大大提升，大量個(gè)人與家庭的智能設(shè)備可能隨時(shí)停擺，心臟起搏器乃至一些遠(yuǎn)程醫(yī)療設(shè)備遭遇攻擊后，人身安全也會(huì)遭遇重大威脅。
威脅可達(dá)之處就是防御構(gòu)建之處，而防御構(gòu)建的本質(zhì)是安全與IT的耦合。安天防御能力框架中定義了網(wǎng)絡(luò)安全五個(gè)基礎(chǔ)能力級(jí)別，即識(shí)別、防護(hù)、檢測(cè)、響應(yīng)、塑造。這五個(gè)能力集合的或者源起自IT場(chǎng)景的變化，或者源起自新的安全威脅挑戰(zhàn)，它們與IT系統(tǒng)的耦合范式也各不相同。
網(wǎng)絡(luò)安全五個(gè)基礎(chǔ)能力
從上世紀(jì)八十年代，隨著計(jì)算機(jī)在更大范圍使用，特別是PC革命帶來(lái)的計(jì)算普及，政企側(cè)小型局域網(wǎng)絡(luò)也開(kāi)始構(gòu)建，安全運(yùn)營(yíng)與IT管理實(shí)現(xiàn)了流程耦合，達(dá)成了信息資產(chǎn)初始的識(shí)別和故障運(yùn)營(yíng)能力。上世紀(jì)九十年代開(kāi)始，伴隨著DOS系統(tǒng)不斷成熟的反病毒軟件廣泛安裝在被防護(hù)的主機(jī)之上，實(shí)現(xiàn)了防護(hù)能力與被保護(hù)目標(biāo)的耦合，這是占用被保護(hù)主機(jī)資源算力來(lái)達(dá)成安全的耦合方式,早期的病毒掃描+TSR（內(nèi)存駐留）中斷監(jiān)控，在后續(xù)以Windows為主的系統(tǒng)環(huán)境下，逐漸完善出病毒檢測(cè)查殺、實(shí)時(shí)行為防護(hù)、介質(zhì)管控、主機(jī)流量監(jiān)測(cè)和連接拒止等能力。2000年前后，安全威脅跟隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的快速流轉(zhuǎn)擴(kuò)散，單純端點(diǎn)側(cè)的“個(gè)體安全能力+集中管理”的方式缺少足夠的防御縱深，流量側(cè)的安全檢測(cè)能力與獨(dú)立的載體設(shè)備相結(jié)合，采用直路或旁路接入與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行耦合的方式來(lái)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)側(cè)的統(tǒng)一入口檢測(cè)能力。2010年左右，用戶發(fā)現(xiàn)僅靠實(shí)時(shí)的檢測(cè)與防護(hù)依然不足以有效對(duì)抗更深度的安全威脅，特別是像APT攻擊這種長(zhǎng)周期、高度定向性的安全威脅，需要構(gòu)建異步分析檢測(cè)-響應(yīng)環(huán)，從而耦合出安全響應(yīng)流程。從2020年開(kāi)始，更多的安全管理者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，隨著大量的智能終端設(shè)備、傳感器、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的接入；以及數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)和資產(chǎn)價(jià)值更多的向云中分布，用戶的原有的安全部署能力、響應(yīng)干預(yù)能力都被嚴(yán)重削弱，更需要安全基因在源頭開(kāi)始沉浸，實(shí)現(xiàn)與信息產(chǎn)品深度耦合來(lái)支撐安全環(huán)境的塑造。
這種原生融合的安全能力，是構(gòu)建5G時(shí)代新安全體系的基礎(chǔ)。同時(shí)我們也要看到，安全能力對(duì)算力和資源有較高需求。而所有新的IT場(chǎng)景革命事實(shí)上都是從一個(gè)低算力起點(diǎn)重新開(kāi)始。無(wú)論是上世紀(jì)80年代初，中型機(jī)、大型機(jī)與剛剛出現(xiàn)的個(gè)人計(jì)算機(jī)，還是在本世紀(jì)初把PC機(jī)與剛剛登上歷史舞臺(tái)不久的智能手機(jī)進(jìn)行配置對(duì)比，都可以看到這種新場(chǎng)景的“算力降級(jí)”特點(diǎn)。而對(duì)于攻防對(duì)抗來(lái)說(shuō)，防御是一個(gè)體系，攻擊則從單點(diǎn)入口開(kāi)始，因此在新的低算力場(chǎng)景，安全能力構(gòu)建在資源上處于相對(duì)被動(dòng)和局促之中。因此，也需要關(guān)注安全算力和形態(tài)的演進(jìn)趨勢(shì)。端點(diǎn)系統(tǒng)安全場(chǎng)景隨著大量智能終端、甚至傳感器的加入，端點(diǎn)安全算力形態(tài)的重要趨勢(shì)是原生化，即深度耦合到終端系統(tǒng)中；而傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)測(cè)設(shè)備，隨著流量場(chǎng)景重心成為云平臺(tái)場(chǎng)景，流量監(jiān)測(cè)算力形態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)則是云化，即成為云端的安全資源池；從安全管控角度，從SIME、SOC到SOAR，在持續(xù)嘗試建構(gòu)統(tǒng)一化平臺(tái)的努力中，很多用戶反而發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)規(guī)模的日趨擴(kuò)大，僅靠一個(gè)統(tǒng)一的管理中心，很難同時(shí)實(shí)現(xiàn)宏觀的管理運(yùn)營(yíng)全面覆蓋、又能敏捷達(dá)成微觀對(duì)抗的戰(zhàn)術(shù)指揮。因此，安全管理的算力形態(tài)的演進(jìn)趨勢(shì)是走向統(tǒng)一管理和自治可恢復(fù)彈性的結(jié)合，當(dāng)前一些用戶提出雙SIEM/SOC模式，把支撐威脅對(duì)抗的XDR平臺(tái)，從大型SOC或SIEM中獨(dú)立出來(lái)，都是這種趨勢(shì)的體現(xiàn)。因此如果把安全的算力需求分布和IT的算力需求分布疊加，就會(huì)發(fā)現(xiàn)安全算力和應(yīng)用算力并不是均質(zhì)分布的，一方面實(shí)時(shí)化檢測(cè)防御算力跟隨IT算力同步分散化，而異步的檢測(cè)、分析算力，包括管理算力資源則呈現(xiàn)全局或局部集中化部署特點(diǎn)。
通過(guò)前面的總結(jié)，我們就可以看到在5G+IoT時(shí)代安全能力融合相對(duì)于傳統(tǒng)安全面臨著一系列困難。
5G+IoT時(shí)代安全能力融合的困難
●從場(chǎng)景一致性來(lái)看，傳統(tǒng)安全總體上存在著相對(duì)統(tǒng)一的幾種主流操作系統(tǒng)、硬件結(jié)構(gòu)和指令體系，設(shè)備基本上都按照統(tǒng)一的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)行連接，因此雖然設(shè)備品牌眾多，但安全防護(hù)產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)相對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化。而物聯(lián)網(wǎng)和智能終端設(shè)備處于非常明顯的場(chǎng)景碎片化狀態(tài)，同時(shí)有大量小眾的私有協(xié)議，構(gòu)建了一個(gè)高度差異化的長(zhǎng)尾。
●從安全基因能力上來(lái)看，傳統(tǒng)IT體系經(jīng)歷了相對(duì)比較高的規(guī)劃起點(diǎn)（如IBM-PC架構(gòu)）的初始統(tǒng)一架構(gòu)設(shè)計(jì)和近幾十年的演進(jìn)，安全性已經(jīng)是傳統(tǒng)IT系統(tǒng)的重要考量因素，操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件等都已經(jīng)形成了較為成體系的安全規(guī)格體系和統(tǒng)一的安全規(guī)范約束。而在整個(gè)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備體系下，目前還沒(méi)有整體統(tǒng)一的安全要求，現(xiàn)有的初步安全規(guī)范也很難覆蓋到大量碎片化的場(chǎng)景。
●從資源運(yùn)用上來(lái)看，在傳統(tǒng)安全體系中已經(jīng)形成了為安全運(yùn)行供給相關(guān)算力的范式基礎(chǔ)，安全資源運(yùn)行能夠基本滿足算力要求。新興場(chǎng)景大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的算力資源非常有限，無(wú)法支撐安全機(jī)制運(yùn)行需求。
●從安全機(jī)制與場(chǎng)景的耦合方式上來(lái)看，類似安天等主流安全廠商，無(wú)論是和麒麟、統(tǒng)信等國(guó)產(chǎn)的操作系統(tǒng)，還是和微軟都有非常明確的合作協(xié)議，來(lái)確保安全機(jī)制能夠在底層驅(qū)動(dòng)支撐下有效加載，來(lái)保證系統(tǒng)引導(dǎo)鏈安全，面向威脅實(shí)現(xiàn)以逸待勞的防護(hù)。而對(duì)于泛在物聯(lián)的時(shí)代，目前安全耦合尚處在原始和自發(fā)的階段。
●從部署能力上來(lái)看，傳統(tǒng)場(chǎng)景安全能力部署靈活，既可以出廠預(yù)裝，也可以由安全管理人員進(jìn)行安裝部署。而在新興場(chǎng)景的智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中，幾乎沒(méi)有管理人員進(jìn)行能力部署的入口和機(jī)會(huì)，或者部署后無(wú)法實(shí)現(xiàn)底層的防護(hù)能力，只能采用原生融合的預(yù)置方式。
因此，如果我們沒(méi)有對(duì)5G+IoT安全的有效的因應(yīng)之道，有可能應(yīng)用發(fā)展就是一匹脫韁野馬，向安全性崩盤(pán)的懸崖飛奔而去。
而安天在智能手機(jī)時(shí)代所走過(guò)的安全線路，或許能為解決上面的問(wèn)題提供一些啟示。安天在智能手機(jī)場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)了非常有效的能力落地，安天的AVL SDK反病毒引擎和AVL Inside安全內(nèi)核已經(jīng)累計(jì)為全球超過(guò)30億部手機(jī)為主的智能終端提供安全防護(hù)，總體上覆蓋了2018年后出品的全部主流品牌國(guó)產(chǎn)手機(jī)，2019年后出品的幾乎全部的國(guó)產(chǎn)智能POS機(jī)。安天以下一代威脅檢測(cè)引擎技術(shù)為核心能力，在智能手機(jī)場(chǎng)景中使安全能力在底層與系統(tǒng)硬件芯片的能力相結(jié)合，而在頂層依托安全內(nèi)核擴(kuò)展相關(guān)的場(chǎng)景保護(hù)能力，包括病毒檢測(cè)與防護(hù)、網(wǎng)絡(luò)攻擊防護(hù)、漏洞利用防護(hù)、Wi-Fi接入防護(hù)、支付安全防護(hù)、短信安全防護(hù)、彩信安全防護(hù)等等。同時(shí)我們通過(guò)系統(tǒng)安全層面防護(hù)能力的增強(qiáng)，進(jìn)一步強(qiáng)化了手機(jī)的身份認(rèn)證和相關(guān)的數(shù)據(jù)加密執(zhí)行保護(hù)。
安天為智能終端構(gòu)建底層安全能力
這個(gè)過(guò)程，是伴隨著移動(dòng)智能產(chǎn)業(yè)演進(jìn)成長(zhǎng)的一個(gè)真實(shí)需求的跟進(jìn)。從2010年到2015年左右的時(shí)間里，在當(dāng)時(shí)的情況下，手機(jī)行業(yè)面臨的是以安卓為主的基礎(chǔ)第三方操作系統(tǒng)的初步集成，對(duì)安全成熟度要求較低，手機(jī)廠商更多考慮的是按照配置更高、運(yùn)行速度更快、拍照效果更好、屏幕更大且色彩更艷麗來(lái)打造有客戶吸引力的產(chǎn)品，對(duì)安全相對(duì)考慮較少。直到2014-2015年，多數(shù)手機(jī)廠商才開(kāi)始考慮自建安全團(tuán)隊(duì)，同時(shí)引入第三方安全供應(yīng)商。而在2014-2015年，由于手機(jī)初始對(duì)于安全的忽視，就帶來(lái)了非常嚴(yán)重的問(wèn)題。
我們以2014年“xx神器”手機(jī)病毒快速感染擴(kuò)散速度為例，就可以看到當(dāng)時(shí)手機(jī)安全防護(hù)較為糟糕的情況。這僅僅是一個(gè)學(xué)生編寫(xiě)的技術(shù)水平并不高的病毒，其實(shí)就是利用了安卓系統(tǒng)手機(jī)存在安全策略缺陷，點(diǎn)擊URL下載APK后會(huì)自動(dòng)執(zhí)行，之后病毒獲取通訊錄，并群發(fā)短信，形成信任鏈傳播。2014年前后，惡意代碼對(duì)手機(jī)用戶已經(jīng)成為了顯性可感的嚴(yán)重安全威脅。
2014年“xx神器病毒”的感染擴(kuò)散監(jiān)測(cè)情況
在這個(gè)背景下，能不能保證手機(jī)用戶的基本安全，保證手機(jī)不會(huì)輕易被病毒感染，就已經(jīng)初步成為了手機(jī)廠商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一部分。在這種情況下，安天積極跟進(jìn)了手機(jī)廠商的安全需求，提供殺毒防護(hù)、應(yīng)用管控等相關(guān)機(jī)制。2016-2018年，從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面已經(jīng)開(kāi)始倒逼手機(jī)廠商提供全面的相關(guān)安全體驗(yàn)，而在這個(gè)時(shí)候手機(jī)側(cè)又面臨著更進(jìn)一步的一些安全的壓力和需求，那就是隨著手機(jī)設(shè)備產(chǎn)業(yè)體系的規(guī)模成型，應(yīng)用服務(wù)商、APP開(kāi)發(fā)商呈井噴增長(zhǎng)，安全威脅也開(kāi)始復(fù)雜化和小眾化，手機(jī)成為黑灰產(chǎn)牟利的重災(zāi)區(qū)。在這種情況下，各個(gè)手機(jī)廠商也都在強(qiáng)化以場(chǎng)景安全為核心的安全能力。在過(guò)去的幾年間，如果一個(gè)手機(jī)廠商不考慮安全的原生優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)到了難以獲得持續(xù)的創(chuàng)新和發(fā)展的地步，這個(gè)時(shí)候安全性已經(jīng)成為了手機(jī)用戶的一個(gè)市場(chǎng)品牌和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。
安天跟隨了移動(dòng)智能產(chǎn)業(yè)持續(xù)演進(jìn)和安全重心的遷移
網(wǎng)絡(luò)安全在智能終端時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)了重大的變化。如果說(shuō)在信息化時(shí)代中，網(wǎng)絡(luò)安全是信息化的外掛部分，到了智能終端產(chǎn)業(yè)中，它已經(jīng)成為了一個(gè)內(nèi)生部分。如果我們從產(chǎn)品生命周期來(lái)看待智能終端，就可以看到安全在整個(gè)生命周期的過(guò)程中是以不同的模式進(jìn)行耦合，而且具有非持續(xù)的特點(diǎn)。手機(jī)廠商是一個(gè)高度依賴供應(yīng)鏈體系的產(chǎn)品場(chǎng)景，手機(jī)廠商必須構(gòu)建高質(zhì)量供給的供應(yīng)鏈生態(tài)才能保證手機(jī)品質(zhì)，選擇技術(shù)能力強(qiáng)、堅(jiān)守安全廠商行為底線的第三方安全廠商也是供應(yīng)鏈建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。產(chǎn)品的初始規(guī)劃階段，更多是考慮產(chǎn)品對(duì)用戶可用、可見(jiàn)、可感的場(chǎng)景側(cè)、應(yīng)用側(cè)價(jià)值特性，不會(huì)在最開(kāi)始重點(diǎn)考慮安全價(jià)值，因此也需要由高水平的能長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的第三方安全團(tuán)隊(duì)參與進(jìn)來(lái)，進(jìn)行安全的思維和方法框架的柔性賦能；而在產(chǎn)品的生產(chǎn)體系中，則需要來(lái)自于相對(duì)可控的、確定性的能力供給，部分來(lái)自于自主研發(fā)，部分來(lái)自于第三方安全廠商的模塊或中間件供給。智能手機(jī)到達(dá)用戶手中后，作為一種開(kāi)放式使用的設(shè)備，有頻繁的用戶交互使用、有高頻的通訊連接需求、有大量的APP安裝應(yīng)用，在這個(gè)過(guò)程中就進(jìn)入到了與安全威脅開(kāi)放對(duì)抗的階段。在未來(lái)的復(fù)雜局面下，安全生命周期不斷延展，供應(yīng)鏈的可靠性和安全性，包括上游開(kāi)發(fā)生產(chǎn)場(chǎng)景的安全已經(jīng)成為了新的安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，需要對(duì)所有供應(yīng)商都提出網(wǎng)絡(luò)安全的規(guī)范要求。而在客戶使用場(chǎng)景中，由于智能手機(jī)已經(jīng)成為日常生活的中樞節(jié)點(diǎn)、智能家居的總控設(shè)備、辦公網(wǎng)絡(luò)的接入點(diǎn)和公務(wù)信息的快捷處理節(jié)點(diǎn)，又使它在最終的運(yùn)行中幾乎關(guān)乎所有人和所有機(jī)構(gòu)的利益。
安全是數(shù)字產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生部分，且有非連續(xù)的特點(diǎn)
安天根據(jù)智能手機(jī)產(chǎn)品生命周期的瀑布模型，在每一個(gè)階段提供不同的支持。在產(chǎn)品規(guī)劃體系中，我們持續(xù)協(xié)助手機(jī)廠商的專家完成安全規(guī)劃，幫助他們確定安全技術(shù)供應(yīng)的分工和生態(tài)體系，協(xié)助手機(jī)廠商建立對(duì)上游供應(yīng)商和APP開(kāi)發(fā)者的安全規(guī)范。在生產(chǎn)過(guò)程中，我們依托TrustZone等內(nèi)置安全芯片和移動(dòng)操作系統(tǒng)的安全接口和特性來(lái)供應(yīng)相關(guān)內(nèi)核級(jí)能力模塊，實(shí)現(xiàn)在生產(chǎn)制造過(guò)程中的直接ROM層面的融合。而進(jìn)入到客戶安全運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，我們協(xié)助手機(jī)廠商實(shí)現(xiàn)對(duì)手機(jī)用戶面對(duì)威脅態(tài)勢(shì)的檢測(cè)、及時(shí)發(fā)現(xiàn)響應(yīng)安全威脅、升級(jí)檢測(cè)規(guī)則和能力模塊。因此，我們所實(shí)現(xiàn)的并不單純只是把安全的引擎和防護(hù)內(nèi)核內(nèi)置到手機(jī)當(dāng)中，而是依托“安天賽博超腦”威脅檢測(cè)運(yùn)營(yíng)體系和分析團(tuán)隊(duì)，為檢測(cè)引擎和安全內(nèi)核模塊提供持續(xù)的規(guī)則、情報(bào)推送，安全策略模板調(diào)整和其他提升威脅對(duì)抗能力的運(yùn)營(yíng)支持。我們認(rèn)為安天的這些工作經(jīng)驗(yàn)，為在5G+IoT時(shí)代做好安全能力的同步跟進(jìn)提供了一種重要的路徑參考。
同時(shí)安天也在深入思考，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速，智能產(chǎn)品在敏捷能力生成的導(dǎo)向下，在SecDevOps的文化與方法的變革下，必然打破經(jīng)典的瀑布式的輸出鏈路，進(jìn)一步地進(jìn)入到一個(gè)基于數(shù)信融合、物信融合的彈性生成的體系中。而此時(shí)安全的耦合模式和賦能方式也需要因應(yīng)而變。但最關(guān)鍵的是，在攻擊時(shí)空泛化的背景下，“關(guān)口前移”就是防御能力的時(shí)空擴(kuò)展。在5G+IoT時(shí)代，想構(gòu)建一個(gè)安全的未來(lái)，就更要堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)口前移，將網(wǎng)絡(luò)安全防御的基礎(chǔ)能力和防御邊界延伸至每一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備，并將其作為網(wǎng)絡(luò)安全彈性防線的有機(jī)組成部分，而為了保障和支撐安全的關(guān)口前移，則要做到：
●算力前置：在智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的架構(gòu)設(shè)計(jì)之初，應(yīng)為安全功能預(yù)留算力成本。與此同時(shí)，也可以考慮使用安全的專用算力芯片彌補(bǔ)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備本身通用算力不足的問(wèn)題。
●基因沉浸：無(wú)論是物聯(lián)網(wǎng)和智能傳感器等設(shè)備，包括物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)，無(wú)論是在電氣/電子層面、還是軟件層面，都需要在整個(gè)規(guī)劃、研發(fā)、運(yùn)營(yíng)階段內(nèi)持續(xù)融入安全基因。
●原生融合：安全能力要與生產(chǎn)制造過(guò)程深入融合，形成出廠預(yù)置的安全能力和高水平的初始安全基線，而不單純依賴于二次部署。
而與此同時(shí)，主管部門(mén)和行業(yè)也必須為安全能力部署建立安全行為規(guī)范，避免假借安全之名，過(guò)量采集用戶隱私、精準(zhǔn)用戶對(duì)位畫(huà)像、違規(guī)運(yùn)營(yíng)用戶數(shù)據(jù)等的違規(guī)行為。避免互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的亂流，在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更加泛濫。
因此在未來(lái)，安天將繼續(xù)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全的“關(guān)口前移”，也將繼續(xù)堅(jiān)定執(zhí)行安全廠商的自我行為約束規(guī)范。當(dāng)前安天的安全引擎或安全內(nèi)核已經(jīng)覆蓋近百家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與智能終端設(shè)備，與重要移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)廠商，11家網(wǎng)絡(luò)安全的同行企業(yè)，7家主要的信創(chuàng)產(chǎn)品廠商，5家重要的云廠商，形成了一套圍繞威脅檢測(cè)和場(chǎng)景防護(hù)能力展開(kāi)的協(xié)作機(jī)制。我們將全面強(qiáng)化合作，建構(gòu)一個(gè)良性的安全賦能生態(tài)。
人無(wú)遠(yuǎn)慮、必有近憂。我們還需要思考未來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全和挑戰(zhàn)。今天5G所連接的已經(jīng)是一個(gè)龐大智慧的物聯(lián)網(wǎng)體系，并且還在迭代發(fā)展。在未來(lái)，我們可能會(huì)面臨兩種重大的風(fēng)險(xiǎn)：其一是隨著傳感采集的無(wú)所不在，我們面臨的DeepFake風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)不是視頻、聲音的偽造，而是具有獨(dú)立人格或目標(biāo)等效人格的“數(shù)字化構(gòu)造體”；其二是未來(lái)時(shí)點(diǎn)，腦機(jī)接口等技術(shù)有可能取得重大突破。當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)變成了真實(shí)的“人聯(lián)網(wǎng)”、包括人與具有“人格”的數(shù)字構(gòu)造體之間的聯(lián)網(wǎng)時(shí)，我們將面臨著更大的挑戰(zhàn)。在未來(lái)，終將有一天，隨著元宇宙、腦機(jī)接口等技術(shù)的發(fā)展與深化，以及深度行為畫(huà)像、DeepFake等對(duì)抗性技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全威脅對(duì)人的認(rèn)知和實(shí)體空間的的影響會(huì)從間接影響轉(zhuǎn)化為直接影響，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)將向認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)快速轉(zhuǎn)化，包括直接轉(zhuǎn)化為對(duì)人身安全的直接威脅。而在這樣一種風(fēng)險(xiǎn)到來(lái)之前，我們更需未雨綢繆。
唯有堅(jiān)持“關(guān)口前移，防患于未然”，才能為不確定的未來(lái)構(gòu)建確定性的保障。
（感謝趙超、張登峰、李琦、侯方勇等對(duì)本文觀點(diǎn)和素材的大力支持）
來(lái)源： 光明網(wǎng)
以上就是關(guān)于pos機(jī)哪個(gè)品牌安全,5G時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)思考的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)哪個(gè)品牌安全的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
