網(wǎng)上有很多關(guān)于深圳pos機(jī)代理怎么樣,聯(lián)通代理商私售非實(shí)名手機(jī)卡成的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于深圳pos機(jī)代理怎么樣的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽：

1、深圳pos機(jī)代理怎么樣

深圳pos機(jī)代理怎么樣

近日，山東的孔先生在陪同妻子開(kāi)通聯(lián)通手機(jī)卡時(shí)，被工作人員告知無(wú)法辦理，因?yàn)槠淦拮由矸葑C名下已有5個(gè)外地號(hào)碼，達(dá)到上限。這讓他們非常不解：妻子從沒(méi)去過(guò)號(hào)碼所在地，這些號(hào)是怎么辦出來(lái)的？

南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管國(guó)家對(duì)手機(jī)實(shí)名登記有嚴(yán)格的要求，但長(zhǎng)期以來(lái)，未實(shí)名或假實(shí)名的手機(jī)“黑卡”仍然大量存在，并成為了下游詐騙電話、騷擾電話的源頭。有專家認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象的主要原因是電信運(yùn)營(yíng)商的社會(huì)銷售渠道有非實(shí)名登記的情況，“人證合一”的驗(yàn)證難以落實(shí)。

名下莫名多出5個(gè)外地聯(lián)通手機(jī)號(hào)

5月12日，家住山東臨沂的孔先生陪妻子去聯(lián)通開(kāi)通新卡，卻被告知無(wú)法辦理。 隨后經(jīng)過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)，其妻子名下已有1個(gè)湖北武漢手機(jī)號(hào)和4個(gè)江西宜春手機(jī)號(hào)，因超過(guò)規(guī)定限額所以不能再辦理新號(hào)。

孔先生妻子名下多出的5個(gè)外地聯(lián)通手機(jī)號(hào)。

“我和妻子從未去過(guò)湖北和江西，怎么可能會(huì)有當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)號(hào)？而且我們的身份證也從未丟過(guò)?！?孔先生對(duì)南都記者說(shuō)。

于是，他分別向湖北和江西的聯(lián)通客服投訴。南都記者從孔先生提供的錄音中了解到，投訴過(guò)程中孔先生明確提出，要求兩地客服調(diào)查清楚是誰(shuí)通過(guò)什么方式開(kāi)卡。

在后續(xù)反饋中，武漢聯(lián)通的投訴處理人員表示，具體開(kāi)卡的代理商已經(jīng)離職，聯(lián)系不上相關(guān)人員。

宜春聯(lián)通的工作人員則向孔先生透露，“是代理商一個(gè)小伙子（把未實(shí)名的卡）賣出去的，成批出的貨，買卡的人自己在網(wǎng)上開(kāi)通的?！?不過(guò)，目前這個(gè)人也已經(jīng)離職。 “是之前大學(xué)生打暑假工、寒假工時(shí)發(fā)展的業(yè)務(wù)，目前我們已經(jīng)辭退了相關(guān)人員，并罰了款?！?/p>

盡管孔先生一再要求先調(diào)查清楚事實(shí)再銷號(hào)，但目前湖北、江西兩地客服均表示，已經(jīng)把孔先生妻子的身份證和其名下的手機(jī)卡做了剝離處理，即與手機(jī)號(hào)取消關(guān)聯(lián)。

身份信息照片泄露 被用于手機(jī)卡實(shí)名認(rèn)證

雖然妻子無(wú)法開(kāi)通手機(jī)號(hào)的困擾解決了，但孔先生想知道，為什么在國(guó)家已實(shí)行實(shí)名制并且本人不在場(chǎng)的情況下，仍然能夠開(kāi)出“黑卡”來(lái)？于是，他進(jìn)一步向湖北、江西兩地聯(lián)通要求查看實(shí)名登記信息。

兩地工作人員回傳的用戶入網(wǎng)實(shí)名身份信息顯示，用于開(kāi)通這5個(gè)手機(jī)號(hào)的確實(shí)是孔先生妻子的身份信息，包括身份證復(fù)印件和一張手持身份證的照片?？紫壬J(rèn)出，這張照片是2015年10月，他妻子開(kāi)通一款名為“錢盒”的POS機(jī)時(shí)拍攝的。

武漢、江西聯(lián)通返回的手持身份證照片為同一張。

孔先生對(duì)南都記者提出疑問(wèn)：“武漢的電話卡顯示是2018年12月開(kāi)通的，宜春的電話卡是2019年4月開(kāi)通的。如果真是我們自己開(kāi)的卡，怎么可能在不同季節(jié)不同地點(diǎn)，拍的照片卻一模一樣？”

武漢、江西聯(lián)通返回的手持身份證照片為同一張。

顯然，是不法分子設(shè)法獲取了“錢盒”的這張手持身份證照片，開(kāi)通了手機(jī)卡。那么，這張照片是“錢盒”泄露的嗎？

“錢盒”POS機(jī)所屬的深圳盒子信息科技有限公司向南都記者證實(shí)，聯(lián)通系統(tǒng)中的這張照片確實(shí)是孔先生妻子在辦理POS機(jī)時(shí)留下的。但究竟是誰(shuí)泄露了這張照片，又是誰(shuí)利用這張照片和身份證照片充當(dāng)聯(lián)通實(shí)名身份資料，公司尚不清楚。

深圳盒子信息技術(shù)有限公司也向孔先生表示，客戶的信息有可能是在外發(fā)過(guò)程中被不法分子利用，并表示后續(xù)有關(guān)部門會(huì)聯(lián)合中銀消費(fèi)金融（或其他第三方平臺(tái)）協(xié)同調(diào)查，嚴(yán)懲處理。

也就是說(shuō)，聯(lián)通下屬的代理商把沒(méi)有實(shí)名的手機(jī)卡售賣出去，不法分子再通過(guò)各種渠道獲取公民的個(gè)人信息進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，這樣一來(lái)，處于灰色地帶的手機(jī)卡就被“洗白”了，能夠正常使用。

手機(jī)“黑卡”是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的源頭

據(jù)南都記者了解，這種“黑卡”現(xiàn)象并非個(gè)例。

安全?！?017年度黑灰產(chǎn)畫像：黑灰產(chǎn)服務(wù)型產(chǎn)業(yè)鏈報(bào)告》顯示，來(lái)自傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的黑卡數(shù)量要遠(yuǎn)多于來(lái)自虛擬運(yùn)營(yíng)商（通過(guò)共享移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商的全部或部分網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)）的黑卡數(shù)量，前者幾乎是后者的四倍，這是因?yàn)椤皞鹘y(tǒng)運(yùn)營(yíng)商和虛擬運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)卡總量不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)上”。

報(bào)告還提到，在非虛擬號(hào)段上，將近一半的手機(jī)黑卡來(lái)自于中國(guó)移動(dòng)，約三分之一來(lái)自于中國(guó)聯(lián)通，中國(guó)電信最少。在虛擬號(hào)段上，絕大多數(shù)是中國(guó)聯(lián)通的手機(jī)黑卡，中國(guó)移動(dòng)次之，中國(guó)電信依舊最少。

據(jù)央視新聞2月報(bào)道，卡販?zhǔn)圪u的手機(jī)卡包括移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)卡，和170、171開(kāi)頭的虛擬運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)卡。很多卡販直言，手機(jī)“黑卡”是拿了他人的身份證實(shí)名注冊(cè)好的。

阿里安全部資深總監(jiān)張玉東曾告訴南都記者，“黑卡”是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等各類網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)的源頭。為了避免暴露身份，不法分子們通過(guò)各種渠道購(gòu)買“黑卡”，然后就能結(jié)合受害者的個(gè)人信息實(shí)施詐騙。很多專家表示，“黑卡”流入導(dǎo)致的下游違法犯罪之所以屢打不絕，很大原因在于上游的非法獲取源頭難挖。

“只要市場(chǎng)仍然有需求，比如騷擾電話、詐騙電話等，就有個(gè)別違法人員會(huì)為了多賣卡，在實(shí)名制的執(zhí)行上打折扣?！?中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家邱寶昌告訴南都記者。

落實(shí)難點(diǎn)在于“人證合一”的識(shí)別

2015年9月，工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家工商總局聯(lián)合印發(fā)《電話“黑卡”治理專項(xiàng)行動(dòng)工作方案工作方案》，在全國(guó)范圍聯(lián)合開(kāi)展為期一年的專項(xiàng)行動(dòng)，要求從提升身份信息核驗(yàn)?zāi)芰?、完善證件核驗(yàn)技術(shù)手段、規(guī)范社會(huì)營(yíng)銷渠道、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道管理等方面打擊“黑卡”源頭。

2016年5月工信部發(fā)出通知，要求各級(jí)通信管理部門及運(yùn)營(yíng)企業(yè)貫徹落實(shí)《反恐怖主義法》等法律規(guī)定，進(jìn)一步做好用戶真實(shí)身份信息登記工作，要求2017年6月30日前全部電話用戶實(shí)現(xiàn)實(shí)名登記，當(dāng)時(shí)被稱為“最嚴(yán)實(shí)名制”。

然而，多位專家對(duì)南都記者表示，目前想要完全根除手機(jī)“黑卡”幾乎沒(méi)有可能，即使是監(jiān)管力度比運(yùn)營(yíng)商更大的銀行系統(tǒng)，也照樣還有拿別人信息開(kāi)卡的情況出現(xiàn)。

“百分之百根除是不可能的，就像刑法規(guī)定殺人要判死刑不代表沒(méi)有殺人案件的產(chǎn)生一樣?！敝袊?guó)互聯(lián)協(xié)會(huì)法工委副秘書長(zhǎng)胡鋼認(rèn)為，實(shí)名制主要的落實(shí)難點(diǎn)在于“人證合一”的識(shí)別。

為確?！叭俗C合一”，付亮建議，通過(guò)一些特征比對(duì)，發(fā)現(xiàn)手機(jī)卡不是本人使用時(shí)，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)要求用戶重新在平臺(tái)上進(jìn)行視頻認(rèn)證，及時(shí)防范“假實(shí)名”的漏洞。

如果個(gè)人信息被盜用開(kāi)通手機(jī)卡，受害者應(yīng)該如何維權(quán)？

付亮表示，如果沒(méi)有進(jìn)一步的侵權(quán)行為，沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人造成實(shí)質(zhì)性傷害，比如造成經(jīng)濟(jì)損失或者因進(jìn)入黑名單影響征信，而且在運(yùn)營(yíng)商也及時(shí)制止號(hào)碼運(yùn)行的情形下，當(dāng)事人想要進(jìn)一步追責(zé)“還是很難的”。

但胡鋼則認(rèn)為，按照《反恐怖主義法》第二十一條，相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有履行實(shí)名要求的話，就應(yīng)該進(jìn)行行政處罰。因此受害人可以先向公安機(jī)關(guān)投訴，然后以行政處罰決定作為重要證據(jù)，提起民事訴訟，要求相關(guān)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行賠償。

采寫：實(shí)習(xí)記者李慧琪 南都記者蔣琳

以上就是關(guān)于深圳pos機(jī)代理怎么樣,聯(lián)通代理商私售非實(shí)名手機(jī)卡成的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于深圳pos機(jī)代理怎么樣的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！